IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Аквариумная сьемка, Настройки фотоаппарата, выбор света, основные манипуляции в PhotoShop.
Kim
сообщение 13.11.2009, 22:52
Сообщение #41


Свой на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2009
Из: М.О. Мытищи
Пользователь №: 40262



Цитата(zra1 @ 29.1.2008, 23:07) *
А сам аппарат каким бы не был хорошим все равно нужно терпение и умение. Я снимки делал новые новеньким (Canon eos d5-обьектив ef70x300) дак вот только на автомате чтото получается(( и то через раз...
Завтра беру инструкцию в руки и по совету Александра буду вечерние фото делать..и еще похоже не тот обьектив - другой уже на подходе
Макро сьемка очень даже не плохо но это надо чтоб рыба не подвижная была--засаду устроить)))
Научусь делать скоро хорошие снимки))


Обьектив ef70x300 длиннофокусный, не совсем хороший вариант для съемки рыб в аквариуме, хотя на коротком конце (70 мм) можно попробовать, но судя по зуму, светосила у него не очень (если конечно это не L класс), да и к акве близко не подойдешь. Соответственно наилучшее качество съемки будет не на границах диапазона зуммирования и при значениях диафрагмы ближе к 5,6. А чем меньше отверстие диафрагмы (больше число), тем длительнее должна быть выдержка(смаз), либо больше чувствительность(шум). Если будете пользоваться такой техникой (Canon eos d5), наберусь наглости порекомендовать Вам не брать объективы с большим зумом, они заведомо хуже таких же обьективов но без зума или с маленьким зумом. Да, обьективов будет больше, но Вы не будете плеваться, когда в ответственный момент Вам не хватит светосилы длинного зума.
А вообще, указанная Вами техника (Canon eos d5) просто замечательная, я на такую давно облизываюсь, но дорого пока. Я лучше еще один обьективчик прикуплю :-)
По поводу макросъемки - многие фотографы немного мухлюют, когда фотографируют макро на природе - например, для того чтобы зафиксировать какую нибудь небольшую муху, комара и прочую живность, ее достаточно спрыснуть водой, например из распылителя, при таком раскладе комар уже никуда не улетит :-) Посмотрите на фотки макро природы и на многих Вы увидите живность в "росе", оно конечно может живописнее, но многими фотографами такой способ осуждается. Вообще хитростей много. В интернете полно сайтов посвященных тематике фотографии, например очень неплохой:
http://www.prophotos.ru/education/list/%D0...%BC%D0%BA%D0%B0
в частности, немного про макро:
http://prophotos.ru/lessons/13532-fokusirovka-v-makros-emke
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 14.11.2009, 2:32
Сообщение #42


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Для съемки рыб в аквариумк...длиннофокусник не подходит
Нужен наоборот объектив поближе к макро и побольше светосилы...но такие стоят дороже самой машинки
Снимать лучше в "макро" ... соответственно в "засаде" сидеть постоянно и долго (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif) либо в "авто" если машинка "понавороченней" и быстрый автофокус ...
Если есть зеркалка или есть ручные /полу ручные режимы...то диафрагму давить по возможности максимально...но нужен хороший свет и собственно оптика
Вспышку лучше поворотную/регулируемую или удаленную/управляемую....неплохо и штатив так же и мощная лампа для подсветки
Большое ИЗО надо избегать....вполне достаточно 400
"Серийная съемка" может оказаться кстати...ибо по любому из фото сессии хороших фоток будет 1 к 10-и примерно

а в общем то рыб снимать ...не простое дело , кропотливое и требует очень много времени

Сообщение отредактировал Alexander Naratov - 14.11.2009, 2:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kim
сообщение 14.11.2009, 17:31
Сообщение #43


Свой на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2009
Из: М.О. Мытищи
Пользователь №: 40262



Цитата(Alexander Naratov @ 14.11.2009, 2:32) *
Для съемки рыб в аквариумк...длиннофокусник не подходит
Нужен наоборот объектив поближе к макро и побольше светосилы...но такие стоят дороже самой машинки
Снимать лучше в "макро" ... соответственно в "засаде" сидеть постоянно и долго (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif) либо в "авто" если машинка "понавороченней" и быстрый автофокус ...
Если есть зеркалка или есть ручные /полу ручные режимы...то диафрагму давить по возможности максимально...но нужен хороший свет и собственно оптика
Вспышку лучше поворотную/регулируемую или удаленную/управляемую....неплохо и штатив так же и мощная лампа для подсветки
Большое ИЗО надо избегать....вполне достаточно 400
"Серийная съемка" может оказаться кстати...ибо по любому из фото сессии хороших фоток будет 1 к 10-и примерно

а в общем то рыб снимать ...не простое дело , кропотливое и требует очень много времени


Макро объективы тоже разные бывают, у меня например есть макрик с фокусным расстоянием 180мм, так им можно снимать макро с расстояния в метр.
На самом деле, макро не принципиален, нужен короткофокусник, дабы подобраться к акве поближе и исключить дисплейное стекло аквы из фотографии (стекло в этом случае будет вне зоны резкости и на фотке его будет не видно).
Давить диафрагму или нет, нужно решать в каждом конкретном случае в зависимости от компоновки кадра, если нужно сконцентрировать внимание на каком то обьекте и размыть фон, тогда дырку на максимум и ловить момент.
Хотя, если использовать макрик, то тут иначе нелполучится, на малых расстояниях до объекта съемки ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) уменьшается до нескольких миллиметров и здесь хош не хош, а диафрагму приходится "давить".
Со светом да, много его не бывает, особенно в помещении, плюс ко всему нужно учитывать баланс белого, если съемка не в RAW, а в каком нибудь JPG.
Штатив весчь замечательная, но рыбсы, злодеи, упрямо не хотят позировать, получается как в мультфильме "Простовашино" - "Теперь ты еще полдня за ним бегать будешь. Это зачем? А чтобы фотографию отдать" :-)
Вообщем мне не понравилось, хочу попробовать монопод, но его пока нету.
Число ISO (чувствительность) в 400 едениц на мой взгляд должно рассматриваться как максимум, дабы потом можно было кадрировать фотку без явно заметных искажений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
qwert17
сообщение 24.1.2010, 16:50
Сообщение #44


Завсегдатай
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3172
Регистрация: 9.1.2009
Из: ашдод
Пользователь №: 25390



Подскажите пожалуйста по ЭТОМУ фотоаппарату...есть в продаже.
Хотел Panasonic FZ28
Были от вас получены предложения
G10
G11
Все это на заказ..
Я любитель,в выборе такого плана техники дилетант и мастерства в фотографии достигать не собираюсь,хочу,что бы фотоаппарат делал все за меня(по возможности)...

Помогите выбрать (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/unsure.gif)


--------------------
Моим сегодня 1 год
320л,грунт микс 40кг.,внешники Jebo 1200л/ч,Eheim 2076,протока 100 л/сутки,автоподмена 10%-4р/нед,Т-29.население:10 дискусов,9 коридорасов, 2данио,1 L-187а,1 стурисома панамская,креветки и трава,которая приживается.
Вот и море
50х50х50 пенник "Призм"(никакой),внешник 900л/ч с мелкими биошарами,песок 2мм 2кг,4-5мм 5кг.
ЖК 12кг.
Течение 2х3000л/ч
Маленькие фражки СПС,не чахнут
Грибы - прут.
Ксения - не приживается.
Свет:
36Вт6.5К,2х15актиник МГ250Вт 14К - 5ч
Баллинг.
Подмены морской водой 1-2р/нед 25л.
САМП под аквой с забором со дна и "ленивой протокой" в акву
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uroboros
сообщение 24.1.2010, 17:48
Сообщение #45


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3202
Регистрация: 26.4.2009
Из: Москва, Подбелка
Пользователь №: 32515



Жора, ну... как то не вдохновила камера G10 на мой взгляд гораздо интереснее.
Хотя у Паносоников много "фирменных" фичей, что для любителей большое благо.

Но если цена интересная, то на безрыбье...


--------------------
Михаил.
всего 15 хвостов, L177, стурисомы панамские, коридорасики, боцики, L168, 100 родостомусов, 50 стеклянных тетр
Запуск 10.07.09
400 л. с дыркой в левом боку. 25кг белого кварца, 25 кг камней яшмы, Ленивая протока.
Фитофильтр - 20 кг реликтовой гальки, губки, спатифилиумы, циперус, традесканция, монстера.
Компрессор - Sera air 550R (стоит на кухне), Баллонная CO2 система, УФ-стерилизатор Вектон-600, Два нагревателя по 200Вт
Биобаланс в отдельно взятой дискусятнице,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
qwert17
сообщение 24.1.2010, 18:29
Сообщение #46


Завсегдатай
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3172
Регистрация: 9.1.2009
Из: ашдод
Пользователь №: 25390



Цены Панасоника не заю,надо заказывать..
Я так понял о CANON SX20 не может быть и речи?

G10,G11 вообще в магазине обхаяли,но я их не слушал...

Сообщение отредактировал qwert17 - 24.1.2010, 18:31


--------------------
Моим сегодня 1 год
320л,грунт микс 40кг.,внешники Jebo 1200л/ч,Eheim 2076,протока 100 л/сутки,автоподмена 10%-4р/нед,Т-29.население:10 дискусов,9 коридорасов, 2данио,1 L-187а,1 стурисома панамская,креветки и трава,которая приживается.
Вот и море
50х50х50 пенник "Призм"(никакой),внешник 900л/ч с мелкими биошарами,песок 2мм 2кг,4-5мм 5кг.
ЖК 12кг.
Течение 2х3000л/ч
Маленькие фражки СПС,не чахнут
Грибы - прут.
Ксения - не приживается.
Свет:
36Вт6.5К,2х15актиник МГ250Вт 14К - 5ч
Баллинг.
Подмены морской водой 1-2р/нед 25л.
САМП под аквой с забором со дна и "ленивой протокой" в акву
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Little_flea
сообщение 24.1.2010, 19:33
Сообщение #47


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2466
Регистрация: 8.3.2006
Из: Казахстан
Пользователь №: 244



Лучше присмотреться в сторону зеркалки. Полюбому лучше мыльницы. На крайний случай со временем прикупил новую оптику..., вуали и уже новый фотоаппарат. Потом прикупил внешнюю вспышку..., вуаля вновь новый фотоаппарат...)))

Вот к примеру фото сделаное Никоном Д60 с китовым объективом:

(IMG:http://i067.radikal.ru/1001/12/bb0ef4901726.jpg)

Заметьте что рыба в движении и очень быстром.


--------------------
Здоровья Вам и Вашим рыбкам.

С ув. Александр .

Аквариум 250 литров. Оборудование: Самп 85 литров с реальным водооборотом 12 объёмов в час. Протока до 100%, самодельный УФ стерилизатор 30 Вт. на отдельной помпе, 2 обогревателя по 200 Вт. Внешний фильтр Eheim Professional 3е 2076. Освещение 3 шт. энергосберегайки по 55 Вт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
qwert17
сообщение 24.1.2010, 20:41
Сообщение #48


Завсегдатай
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3172
Регистрация: 9.1.2009
Из: ашдод
Пользователь №: 25390



Саша,я понимаю,что зеркалка это фотоаппарат,но не готов я к такому хобби,с объективами по 1000$..
По началу смотрел на этот
Даже не знаю,что делать (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/blink.gif)


--------------------
Моим сегодня 1 год
320л,грунт микс 40кг.,внешники Jebo 1200л/ч,Eheim 2076,протока 100 л/сутки,автоподмена 10%-4р/нед,Т-29.население:10 дискусов,9 коридорасов, 2данио,1 L-187а,1 стурисома панамская,креветки и трава,которая приживается.
Вот и море
50х50х50 пенник "Призм"(никакой),внешник 900л/ч с мелкими биошарами,песок 2мм 2кг,4-5мм 5кг.
ЖК 12кг.
Течение 2х3000л/ч
Маленькие фражки СПС,не чахнут
Грибы - прут.
Ксения - не приживается.
Свет:
36Вт6.5К,2х15актиник МГ250Вт 14К - 5ч
Баллинг.
Подмены морской водой 1-2р/нед 25л.
САМП под аквой с забором со дна и "ленивой протокой" в акву
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 20:56
Сообщение #49


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Жора...я тебе настоятельно рекомендую зеркалку...поверь...это несоизмеримо лучше любого тобой приведенного.
Бери Nikon D3000 ....это как раз то, что нужно для начинающих...при его компактности (FZ28 почти такой же про размеру) и "вкусной " цене (G11 кстати дороже) ты получишь всё тоже и плюс во много раз больше любой из этих мыльниц !!! А так желаемый тобой режим "Автомат" в нем тоже есть, притом не один .....так что можешь просто нажимать на кнопочку и все (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)


С тех пор как я стал обладателем оного....ни одну мыльницу даже в руки не возьму. Это просто небо и земля.
И никаких объективов ему не надо дополнительных.....его китовый 18-55 VR тебе хватит за глаза на все случаи жизни и очень на долго .....ну а дальше если во вкус войдешь...всегда можно дополнительный например "теле" .


Фотки ты мои видел надеюсь ...они этим Никоном сделаны....и заметь, что я тоже не спец по фото...а новичок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 21:03
Сообщение #50


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



вот почитай

http://www.mega-foto.ru/articles/13452/
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/89724/
http://zoom.cnews.ru/publication/item/18760

я тоже был отягощен муками выбора....и в конце концов его сделал...о чем ни на секунду не пожалел....просто получаю кайф от этого аппарата и каждый раз открываю все новые и новые возможности до сих пор (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 21:09
Сообщение #51


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



да....забыл сказать, что как раз для таких как мы с тобой....в этой камере кстати единственной ! реализован режим "Гида" и умная справка.....и реализованы они там на 5+...даже мануал не надо открывать...все сам аппарат расскажет и покажет на своем дисплее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 21:14
Сообщение #52


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Цитата(qwert17 @ 24.1.2010, 15:50) *
Подскажите пожалуйста по ЭТОМУ фотоаппарату...есть в продаже.


не надо этого делать.....почитай по нему отзывы....и форумы.... деньги на ветер ИМХО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 21:19
Сообщение #53


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Цитата(qwert17 @ 24.1.2010, 19:41) *
не готов я к такому хобби,с объективами по 1000$..


да не смотри ты на такие объективы !!! они тебе не нужныи вряд ли понадобятся в ближайшее время а может и вообще не понадобятся.

Стоимость D3000 в Италии (с объективом, притом очень неплохим !) 399 евро
http://www.diunamaishop.it/prodotti_scheda.php?id_pro=16270
В России около 20 килорублей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
qwert17
сообщение 24.1.2010, 21:34
Сообщение #54


Завсегдатай
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3172
Регистрация: 9.1.2009
Из: ашдод
Пользователь №: 25390



Цитата(Alexander Naratov @ 24.1.2010, 20:14) *
не надо этого делать.....почитай по нему отзывы....и форумы.... деньги на ветер ИМХО

Это по делу. -1 уже легче. (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) и сам сомневался...
Саша,вот чего то "кенонщики" и "никонщиками" имеют вечный спор,что лучше(имею ввиду зеркалки)...Твои аргументы как пользователя,меня убеждают.Но я теряюсь в выборе. (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/unsure.gif)

В ссылке выше,по поводу зеркалки я поторопился,нолик не досмотрел.Имел ввиду Этот..

Цитата(Alexander Naratov @ 24.1.2010, 20:19) *
да не смотри ты на такие объективы !!! они тебе не нужныи вряд ли понадобятся в ближайшее время а может и вообще не понадобятся.
Тут да,ты прав 100%..
Цитата(Alexander Naratov @ 24.1.2010, 20:19) *
Стоимость D3000 в Италии (с объективом, притом очень неплохим !) 399 евро
За такие деньги и не думал бы (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Вот наш рынок http://www.mdk.co.il/category/slr_nikon

Сообщение отредактировал qwert17 - 24.1.2010, 21:41


--------------------
Моим сегодня 1 год
320л,грунт микс 40кг.,внешники Jebo 1200л/ч,Eheim 2076,протока 100 л/сутки,автоподмена 10%-4р/нед,Т-29.население:10 дискусов,9 коридорасов, 2данио,1 L-187а,1 стурисома панамская,креветки и трава,которая приживается.
Вот и море
50х50х50 пенник "Призм"(никакой),внешник 900л/ч с мелкими биошарами,песок 2мм 2кг,4-5мм 5кг.
ЖК 12кг.
Течение 2х3000л/ч
Маленькие фражки СПС,не чахнут
Грибы - прут.
Ксения - не приживается.
Свет:
36Вт6.5К,2х15актиник МГ250Вт 14К - 5ч
Баллинг.
Подмены морской водой 1-2р/нед 25л.
САМП под аквой с забором со дна и "ленивой протокой" в акву
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kim
сообщение 24.1.2010, 21:53
Сообщение #55


Свой на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2009
Из: М.О. Мытищи
Пользователь №: 40262



Зеркалка это весчь!
Если будете брать, не слушайте сторонников Nikon или Canon, особенно в магазине :-) Просто возьмите одну, покрутите, посмотрите, пощелкайте, посмотрите менюшки, потм тоже самое со второй камерой. Какая больше придется по вкусу ту и берите. Я сначала склонялся больше к Nikon, но в итоге приобрел Canon. Еще раз повторю - разницу в снимках между камерами одного ценового диапазона, но разных брендов заметить практически нереально. А все возгласы типа бренд1 - фуфло, а бренд2 - супер, это от лукавого.
Если решитесь на покупку, то учитывайте что встроенная вспышка Вам в конце концов надоест - слаба, да и бликов от нее полно. Объективы с большим зуммом (типа 17 - 200мм) не берите, при таких огромных диапазонах практически нереально обеспечить качество на всем диапазоне. Будете фоткать акву - нужен будет "ширик", что нибудь типа 16-35 мм, да и в "быту" он неплох.
Ну и на последок - в связи с тем, что практически у всех зеркалок матрица гораздо больше чем у мыльниц, такой "бесконечной" глубины резко изображаемого пространства Вы не получите, на мой взгляд, это только плюс, причем очень большой. По крайней мере есть место для творчества :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 22:23
Сообщение #56


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Цитата(qwert17 @ 24.1.2010, 20:34) *
Саша,вот чего то "кенонщики" и "никонщиками" имеют вечный спор,что лучше(имею ввиду зеркалки)...Твои аргументы как пользователя,меня убеждают.Но я теряюсь в выборе. (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/unsure.gif)

есть такое дело....но мы же не фанаты (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) Я поступил по совету бывалых следующим образом :
изначально начитался всяких обзоров и статей в инете фотофорумы прошерстил ....вобщем пришел к нескольким вариантам...затем варианты перешли только на зеркалки к 3-м моделям начального уровня
ну а в конце пошел в магазин и просто подержал эти машинки в руках, в жувую так сказать
Никон лег как влитой в руку....а качество его материала было настолько приятным, что не хотелось выпускать....кнопки, находили пальцы сами..буквально
в общем я сразу понял....это мое
С Каноном и Олимпусом было не так.....совсем не так....вроде тоже машинки хороши...но не то....особенно с Олимпусом
вот так я и определился

и еще конечно сыграло роль наличие развитой интелектуальной справки в D3000.....конечно для проффи она не нужна...но мне, не искушенному фотолюбителю, да еще и первой зеркалки...эта система помогает черезвычайно сильно.....я даже не ожидал, что эта машинка такая "умная" ( кстати русский есть)

Цитата
За такие деньги и не думал бы (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Вот наш рынок http://www.mdk.co.il/category/slr_nikon


в материальном вопросе я тебе помочь не смогу....увы (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) но может помочь ebay.com (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Narato...
сообщение 24.1.2010, 22:32
Сообщение #57


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 7.9.2009
Из: Italia
Пользователь №: 38325



Kim

+1 (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) Полностью согласен

мне 18-55 хватает за глаза.....может только пока...посмотрим...но и его возможностей я еще на все 100 далеко не использовал
а насчет вспышке да...иногда слабовата.....выносная не помешала бы.....но пока обхожусь
кстати она в 3000-ом имеет массу регулировок и настроек...так что с ними еще разбиратся и разбиратся не все возможности научился использовать

а вот штатив нужен для съемки аквы для любого аппарата.....уже купил (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
qwert17
сообщение 24.1.2010, 22:45
Сообщение #58


Завсегдатай
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3172
Регистрация: 9.1.2009
Из: ашдод
Пользователь №: 25390



Цитата(Alexander Naratov @ 24.1.2010, 21:23) *
но может помочь ebay.com (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Он не поможет,выйдет дороже...

Когда задал вопрос,внутри был "червячок" с зеркалкой..А вы его опять расшевелили. (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Спасибо всем откликнувшимся.Спасибо за советы и переубеждения.


--------------------
Моим сегодня 1 год
320л,грунт микс 40кг.,внешники Jebo 1200л/ч,Eheim 2076,протока 100 л/сутки,автоподмена 10%-4р/нед,Т-29.население:10 дискусов,9 коридорасов, 2данио,1 L-187а,1 стурисома панамская,креветки и трава,которая приживается.
Вот и море
50х50х50 пенник "Призм"(никакой),внешник 900л/ч с мелкими биошарами,песок 2мм 2кг,4-5мм 5кг.
ЖК 12кг.
Течение 2х3000л/ч
Маленькие фражки СПС,не чахнут
Грибы - прут.
Ксения - не приживается.
Свет:
36Вт6.5К,2х15актиник МГ250Вт 14К - 5ч
Баллинг.
Подмены морской водой 1-2р/нед 25л.
САМП под аквой с забором со дна и "ленивой протокой" в акву
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kim
сообщение 24.1.2010, 23:21
Сообщение #59


Свой на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 30.10.2009
Из: М.О. Мытищи
Пользователь №: 40262



Цитата(qwert17 @ 24.1.2010, 22:45) *
Он не поможет,выйдет дороже...


Как вариант - взять с пробегом, с небольшим естественно! Дешевле будет, правда ненамного... Я себе так недавно 5D - II так взял, пробег 1500 кадров, пустяк собственно говоря, однако дешевле получилось на 300 у.е. Как правило у зеркалок износу подвержен механизм затвора, минимум, что гарантирует изготовитель - 100000 срабатываний, обычно 150000, у камер верхнего ценового диапазона порядка 300000.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uroboros
сообщение 25.1.2010, 0:00
Сообщение #60


Завсегдатай
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3202
Регистрация: 26.4.2009
Из: Москва, Подбелка
Пользователь №: 32515



Вот и хорошо (IMG:http://www.discusfish.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Уломали тебя Жора на зеркалку, они не то что лучше, они просто снимают хорошо, а остальное, увы....

С пробегом очень не рекомендую брать может быть куча подводных камней, которые по неопытности и не заметишь, а потом геморроя с ремонтом....


--------------------
Михаил.
всего 15 хвостов, L177, стурисомы панамские, коридорасики, боцики, L168, 100 родостомусов, 50 стеклянных тетр
Запуск 10.07.09
400 л. с дыркой в левом боку. 25кг белого кварца, 25 кг камней яшмы, Ленивая протока.
Фитофильтр - 20 кг реликтовой гальки, губки, спатифилиумы, циперус, традесканция, монстера.
Компрессор - Sera air 550R (стоит на кухне), Баллонная CO2 система, УФ-стерилизатор Вектон-600, Два нагревателя по 200Вт
Биобаланс в отдельно взятой дискусятнице,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.12.2017, 23:40